Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Eugène DELACROIX écrivain

 

Journal – 8. Extraits choisis, année 1850

 

peinture,  delacroix

Eugène Delacroix – Cavalier arabe attaqué par un lion, 1850, The art Institute of Arts, Chicago

 

 

     Delacroix est très occupé en ce début de l’année 1850. L’année précédente il a reçu la notification du ministère de l’Intérieur d’une commande pour le décor d’une chapelle de l’église Saint-Sulpice. En octobre il se décide sur le choix des sujets : « Saint-Michel terrassant le démon » au plafond, « Héliodore chassé du Temple » et « La lutte de Jacob et de l’ange » sur les murs.

    Par ailleurs, en mars, il reçoit officiellement la commande du compartiment central du plafond de la galerie d’Apollon au Louvre.

 

 

LE JOURNAL

 

 

Paris, 22 mars 1850

 

     Les fruits de la civilisation…

 

[…]

Ce prétendu progrès moderne dans l’ordre politique n’est donc qu’une évolution, un accident de ce moment précis. Nous pouvons demain embrasser le despotisme avec la fureur que nous avons mise à nous rendre indépendants de tout frein.

Ce que je veux dire ici, c’est que, contrairement à ces idées baroques de progrès continu que Saint-Simon et autres ont mises à la mode, l’humanité va au hasard, quoi qu’on ait pu dire. La perfection est ici quand la barbarie est là. […] Nous ne sommes encore que de grands enfants ; du temps d’Auguste et de Périclès, nous étions dans les langes ; nous avons balbutié à peine sous Louis XIV avec Racine et Molière. L’Inde, l’Égypte, Ninive et Babylone, la Grèce et Rome, tout cela a existé sous le soleil, a porté les fruits de la civilisation à un point dont l’imagination des modernes se fait à peine une idée, et tout cela a péri, sans laisser presque de traces ; mais ce peu qui est resté pourtant est tout notre héritage ; nous devons à ces civilisations antiques nos arts, dans lesquels nous ne les égalerons jamais, le peu d’idées justes que nous avons sur toutes choses, le petit nombre de principes certains qui nous gouvernent encore dans les sciences, dans l’art de guérir, dans l’art de gouverner, d’édifier, de penser enfin. Ils sont nos maîtres, et toutes les découvertes dues au hasard, qui nous ont donné de la supériorité dans quelques parties des sciences, n’ont pu nous faire dépasser le niveau de supériorité morale, de dignité, de grandeur qui élève les anciens au-dessus de la portée ordinaire de l’humanité. 

[…]

 

Champrosay, 28 avril 1850

 

Le matin, grande promenade dans la forêt de Sénart.

Entré par la ruelle du marquis, revu les inscriptions amoureuses de la muraille de son parc ; chaque année la pluie, l’effet du temps en emporte quelque chose ; à présent elles sont presque illisibles. Je ne puis m’empêcher toutes les fois que je passe là, et j’y passe souvent exprès, d’être ému des regrets et de la tendresse de ce pauvre amoureux ! Il a l’air bien pénétré de l’éternité de son sentiment pour sa Célestine. Dieu sait ce qu’elle est devenue, aussi bien que ses amours ! Mais qui est-ce qui n’a pas connu cette jeune exaltation, le temps où l’on n’a pas un instant de repos, et où l’on jouit de ses tourments ?

J’ai été jusqu’à l’endroit des grenouilles et revenu par le petit chemin le long de la peinture, delacroixcolline.

J’ai été avec la servante cueillir dans la journée des pissenlits dans le champ de Candas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eugène Delacroix – Jenny le guilloux (sa fidèle servante), 1840, Musée Delacroix, Paris

 

 

Champrosay, 1er mai 1850

 

Sur la réflexion et l’imagination données à l’homme. Funestes présents.

Il est évident que la nature se soucie très peu que l’homme ait de l’esprit ou non. Le vrai homme est le sauvage ; il s’accorde avec la nature comme elle est. Sitôt que l’homme aiguise son intelligence, augmente ses idées et la manière de les exprimer, acquiert des besoins, la nature le contrarie en tout. Il faut qu’il se mette à lui faire violence continuellement ; elle, de son côté, ne demeure pas en reste. S’il suspend un moment le travail qu’il s’est imposé, elle reprend ses droits, elle envahit, elle mine, elle détruit ou défigure son ouvrage ; il semble qu’elle porte impatiemment les chefs-d’œuvre de l’imagination et de la main de l’homme. Qu’importent à la marche des saisons, au cours des astres, des fleuves et des vents, le Parthénon, Saint-Pierre de Rome, et tant de miracles de l’art ? Un tremblement de terre, la lave d’un volcan vont en faire justice… Les oiseaux nicheront dans ces ruines ; les bêtes sauvages iront tirer les os des fondateurs de leurs tombeaux entrouverts. Mais l’homme lui-même, quand il s’abandonne à l’instinct sauvage qui est le fond même de sa nature, ne conspire-t-il pas avec les éléments pour détruire les beaux ouvrages ? La barbarie ne vient-elle pas presque périodiquement, et semblable à la Furie qui attend Sisyphe roulant sa pierre au haut de la montagne, pour renverser et confondre, pour faire la nuit après une trop vive lumière ? Et ce je ne sais quoi qui a donné à l’homme une intelligence supérieure à celle des bêtes, ne semble-t-il pas prendre plaisir à le punir de cette intelligence même ?

[…]

 

peinture, delacroix, journal

Eugène Delacroix – Pietà, 1850, Nasjonalmuseet, Oslo

 

     L’estampe de cette Pietà que possédait Vincent Van Gogh séduisit tellement celui-ci qu’il en fit une copie dans son style si personnel.

peinture,van gogh, delacroix

Vincent Van Gogh – La Pietà (d’après Delacroix), sept. 1889, Van Gogh Museum, Amsterdam

 

 

 

Une histoire de mouche…

 

Champrosay, 17 mai 1850

[…]

 

Grande promenade dans la forêt, par le côté de Draveil. Pris en contournant la forêt par l’allée qui en fait le tour.

 

peinture, delacroix,journal

Eugène Delacroix – Sous-bois, environs de Sénart 1850, Collection particulière

 

J’ai vu là le combat d’une mouche d’une espèce particulière et d’une araignée. Je les vis arriver toutes deux, la mouche acharnée sur son dos et lui portant des coups furieux ; après une courte résistance, l’araignée a expiré sous ses atteintes ; la mouche, après l’avoir sucée, s’est mise en devoir de la traîner je ne sais où, et cela avec une vivacité, une furie incroyables. Elle la tirait en arrière, à travers les herbes, les obstacles, etc. J’ai assisté avec une espèce d’émotion à ce petit duel homérique. J’étais le Jupiter contemplant le combat de cet Achille et de cet Hector. Il y avait, au reste, justice distributive dans la victoire de la mouche sur l’araignée, il y a si longtemps que l’on voit le contraire arriver. 

 

 

 

     Delacroix garde en lui, à la maturité, son désir de jeunesse qui le faisait hésiter entre la peinture et la littérature. Il avait passionnément souhaité être poète et semble toujours hanté par cette préoccupation.

 

Ems, 21 juillet 1850

[…]

J’écris ceci le lendemain, c’est-à-dire le lundi, et ce beau feu s’est refroidi. Il faudrait, comme lord Byron, pouvoir retrouver l’inspiration à commandement. J’ai peut-être tort de l’envier en ceci, puisque dans la peinture j’ai la même faculté ; mais soit que la littérature ne soit pas mon élément ou que je ne l’aie pas encore fait tel, quand je regarde ce papier rempli de petites taches noires, mon esprit ne s’enflamme pas aussi vite qu’à la vue de mon tableau ou seulement de ma palette. Ma palette fraîchement arrangée et brillante du contraste des couleurs suffit pour allumer mon enthousiasme.

Au reste, je suis persuadé que si j’écrivais plus souvent, j’arriverais à jouir de la même faculté en prenant la plume. Un peu d’insistance est nécessaire, et une fois la machine lancée, j’éprouve en écrivant autant de facilité qu’en peignant ; et, chose singulière, j’ai moins besoin de revenir sur ce que j’ai fait. S’il ne s’agissait que de coudre des pensées à d’autres pensées, je me trouverais plus vite armé et sur le terrain dans l’attitude convenable ; mais la suite à observer, le plan à respecter, et ne pas embrouiller le milieu de ses phrases, voilà ce qui fait la grande difficulté et qui entrave le jet de l’esprit.

Vous voyez votre tableau d’un coup d’œil ; dans votre manuscrit, vous ne voyez pas même la page entière, c’est-à-dire, vous ne pouvez pas l’embrasser tout entière par l’esprit ; il faut une force singulière pour pouvoir en même temps embrasser l’ensemble de l’ouvrage et le conduire avec l’abondance ou la sobriété nécessaires, à travers les développements qui n’arrivent que successivement. Lord Byron dit que quand il écrit, il ne sait pas ce qui va venir après, et qu’il ne s’en inquiète guère… Sa poésie est en général dans le genre que j’appellerai admiratif ; il tient plus de l’ode que de la narration, il peut donc s’abandonner à son caprice…

[…]

 

Bruxelles, 13 août 1850

 

Je lis à Bruxelles, dans le journal, qu’on a fait à Cambridge des expériences photographiques pour fixer le soleil, la lune et même des images d’étoiles. On a obtenu de l’étoile Alpha, de la Lyre, une empreinte de la grosseur d’une tête d’épingle. La lettre qui constate ce résultat fait une remarque aussi juste que curieuse : c’est que la lumière de l’étoile daguerréotypée mettant vingt ans à traverser l’espace qui la sépare de la terre, il en résulte que le rayon qui est venu se fixer sur la plaque avait quitté sa sphère céleste longtemps avant que Daguerre eût découvert le procédé au moyen duquel on vient de s’en rendre maître.

 

 

Je sors un instant du journal de Delacroix

 

Plusieurs chroniques de mon livre QUE LES BLÉS SONT BEAUX arrivent en même temps ce mois-ci. D’autres vont encore venir. Je suis bluffé par la qualité de ces chroniques, toutes différentes, qui me parviennent. Elles sont toutes d’un niveau auquel je ne m’attendais pas.

je viens de recevoir un texte étonnant. Je suis sûr que vous allez penser qu’il a été rédigé par une personne spécialiste de l’art… Erreur ! Il s’agit d’Alexiane, qui tient le blog littéraire « Marmite aux plumes » et qui vient de m’envoyer ce texte fort bien documenté sur Vincent Van Gogh et sa peinture et, en plus, agrémenté de tableaux de Vincent judicieusement répartis.

Vous pouvez lire la chronique entière avec les images sur son blog :

http://marmiteauxplumes.com/que-les-bles-sont-beaux-dalain-yvars/

 

 

Commentaires

  • Tu me fais découvrir de nombreux écrits.
    Merci, Alain.
    Pour ce qui est des chroniques de ton livre, tu les mérites tout à fait.
    Ton livre se lit comme un roman.
    Passe une douce journée.

  • C'est pour votre fête maman.
    Delacroix adorait les femmes mais je ne me souviens pas qu'il ait parlé de sa mère. Il ne se maria jamais. Trop indépendant.
    La chronique d'Alexiane m'a vraiment étonné. Ces blogueuses lisent toute la journée des livres en tous genres. C'est un travail de chroniquer ensuite avec ce talent. Je suis admiratif de ces femmes, le plus souvent très jeunes, qui elles aussi sont des mamans.
    Belle journée et encore bonne fête.

  • Plaisir de lecture avec les mots de Delacroix et sa vision de la Nature.

    je suis ravie pour vous Alain de ces chroniques littéraires qui vont si bien avec la générosité déployée par votre plume pour faire chanter les blés de Vincent, ces blés imprégnés de lumière solaire et d'émotions rougeoyantes.
    Je vous souhaite un beau week-end,
    Bien amicalement
    Cendrine

  • Vincent, que je tiens au courant des compliments que sa prose inspire à des chroniqueuses, comme vous Cendrine, ne tient plus en place. Seule la sensibilité féminine sait fendre sa rude carapace. Il ne voudrait pas que cela s’arrête. Un émotif cet homme. Il a tellement besoin de tendresse et de reconnaissance.
    Delacroix n’a pas eu ce problème, lui, il avait la reconnaissance dans son art, plus l’amour des femmes. Un artiste comblé qui finira sa vie dans les bras inconsolables de sa fidèle servante Jenny.
    Beau week-end à vous Cendrine.

  • Merci Alain,grâce à toi, j'aime faire des recherches approfondies sur les écrivains ou peintres!! Par exemple l'intérêt que Delacroix portait à Lord Byron (entre autres)! certes, il aurait pu devenir écrivain car je pense qu'il avait un certain talent d'expression écrite!! Finalement, son écriture picturale reflète bien son état d'esprit moderne même si elle reste académique! Bisous Fan

  • Les réflexions de Delacroix dans son journal sont de haut niveau et incitent souvent à chercher le sens d’une phrase et à faire parfois des recherches sur les personnes citées.
    J’ai bien aimé cet écrit parlant de Lord Byron et la comparaison que Delacroix fait entre la vision de l’écrivain qui avance par touches sans connaître la suite de sa pensée, et celle du peintre qui englobe d’un coup l’ensemble de la toile.
    De toute façon, Delacroix excellait dans ces deux arts.

  • c'est vraiment formidable d'entrer dans les réflexions d'une personne du 19e, qui sont encore d'actualité, plus intimes dans un journal que dans un livre romancé, et oui, rares sont les artistes à le faire, mais pourquoi devoir choisir entre plusieurs passions ?

  • Delacroix pratiquait l’écriture et la peinture avec la même qualité. Il avait été obligé de choisir plutôt la peinture pour gagner sa vie.
    La touche littéraire il la mettait dans son journal et ses courriers. Malin, il se doutait bien que ses pensées ne resteraient pas intimes et seraient éditées après sa mort. D’ailleurs, aujourd'hui, la lecture des correspondances et journaux est souvent plus recherchée que celle des romans.

  • Avec notre imbécile manie de cloisonner, pour la majorité des gens, un peintre ne peut être QUE peintre, un sculpteur Que sculpteur ou un écrivain QUE écrivain !
    C'est faire fi de tant d'artistes de la Renaissance qui avec un indéniable talent embrassèrent de multiples formes d'art : on sait trop peu qu'un Michel Ange, par exemple, dont on cite à la fois le "David" et les fresques de la "Sixtine", fut aussi l'auteur d'une oeuvre poétique non négligeable, mais tellement négligée.
    Ce serait faire également fi du réel talent d'écrivain qui sourd de lettres ou du journal de maints peintres, dont deux, plus spécifiquement, auxquels tu as rendu un vibrant hommage : Van Gogh, avec ton roman "Que les blés sont beaux" ; et depuis un certain temps, ici sur ton blog, avec ces extraits du Journal de Delacroix.
    Et cela, à l'amateur de belle littérature que je suis aussi, tu ne pouvais faire plus grand plaisir car en alternant des extraits à sa peinture dédiés, que tu sous-tends judicieusement avec des reproductions, et d'autres, à l'instar de celui du vendredi 22 mars 1850 à l'entame de ton présent article, fruit d'une réflexion pointue dans le chef de Delacroix, tu "décloisonnes" admirablement le personnage même de cet immense artiste.
    Merci.

  • Dans les artistes de qualité dans deux arts, je pense aussi à Victor Hugo qui avait un grand talent comme peintre.
    Cette réflexion du 22 mars 1850 est effectivement passionnante et superbement rédigée. L’humanité avance bien au hasard. Cette pensée sur les civilisations ayant atteint des sommets et ont disparu ensuite pourrait entraîner de longues dissertations. Nos politiques actuels pourraient s’en inspirer.
    La réflexion du 1er mai 1850 sur la puissance de la nature, ainsi que la barbarie et les destructions venant de l’homme lui-même, est pas mal non plus…

Écrire un commentaire

Optionnel